|
|
|
|
Még bőven nem biztos ez. 38 perc után is még van jó egy, vagy akár másfél óra is, amíg befutnak a cserék. Mondjuk Liles szerintem marad ott ahol van.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#6407) |
|
|
|
|
|
|
|
38 perc a végéig sajnos ebből idén se lesz Liles
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#6406) |
|
|
|
|
|
|
|
Érdekes.
Még 2 óra a deadline végéig.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6405) |
|
|
|
|
|
|
|
Ruff rám cáfolt és azt mondta, hogy Boyes szélsőt fog játszani valószínűleg Timmy mellett.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6396) |
|
|
|
|
|
|
|
Van cap hit és Pegula érkezésével budget is van. Mivel Timmy szerződése lejár és biztosan távozik a nyáron, így az ő helyét fogja jövőre átvenni Boyes. Vanek fizuja az emlékezetes offer sheet-nek köszönhető. Pommer meg az egyik legtúlfizetettebb játékos a ligában. Szar a bérlistánk az tuti, de sok jelentősége nincs. Hozzánk úgy se jön nagy nevű UFA, akit meg megakarunk tartani arra most lesz lóvé az új tulajnak köszönhetően.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6402) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne haragudjatok! Figyelmetlen voltam.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6398) |
|
|
|
|
|
|
|
most olvastam és megnéztem a 4 milkás bérét is Boyes- nak és nem nagyon tetszik hogy őt behúztátok, nagyon nem éri meg ...
elég hosszú időre eltünt, és nagyon nem dolgozik mostanában a meccseken, de hátha csak a régi St Louis- tól ment el a kedve és nálatok feléled ..
de ha nem akkor elég csúnyán rá kell fizetnetek még egy játékosra, mert ahogy nézem Vanek szörnyű nevetséges, Pomin, Conolly is elég vicc mennyit kap ....
nem i tudtam ezeket, hogy nálatok elég csúnyán el vannak szállva, miközben Staff épp hogy egy szép szummát kap... Roy egyértelmüen a leginkább megérdemli azt a 4est amit kap, kár hogy olyan tragikus véletlen történt vele ... ő még inkább legszimpatikusabb játékosotok ezután a bérlista után is
|
| |
|
|
|
|
Gratton volt az első nagy kedvencem . Még anno az NHL 2000-be mindig first line center volt nálam. És e játék miatt szerettem meg az NHL-t is
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6400) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát igen. De a nagy számok törvénye alapján most már Regier-nek is összejöhetne egy jól sikerült trade. Azért volt neki egy kettő. Igaz még a cap rendszer előtt:
Warrener, Reinprecht for Drury
Gratton, 4th round pick for Briere, 3rd round pick (mekkora rablás így utólag, pedig akkor sajnáltam ezt a dolgot, mert Gratton nagy kedvencem volt)
Grosek for Gilmour, Dumont
Barnaby for Stue Barnes
Hátha Boyes feléled.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#6399) |
|
|
|
|
|
|
|
Meglátjuk. Én előre nem mondok semmit az elmúlt évekből okulva
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6394) |
|
|
|
|
|
|
|
Kb. négy hozzászóláson keresztül ezzel foglalkoztunk,de azért kössz.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#6397) |
|
|
|
|
|
|
|
Hoping to bolster their offense, the Buffalo Sabres acquired forward Brad Boyes from the St. Louis Blues on Sunday night in exchange for a second-round pick at the 2011 Entry Draft.
|
| |
|
|
|
|
Boyes valószínűleg center lesz nálunk, nem hiszem, hogy rosszabbul bulizna, mint Timmy vagy Hecht. Nálam ezek a sorok lennének:
Vanek-Boyes-Pommer
Ennis-Timmy-Staff
Gerbe-Hecht-Kaleta
McCo-Goose-Grier
Aztán hátha sikerül ma még behúzni Lilest (bár ebben erőteljesen kételkedek):
Liles-Myers
Leo-Montador
Morrisonn-Weber
Ez a csapat már PO szintűnek néz ki. Aztán visszajön Roy és bármi megtörténhet.
|
| |
|
|
Válasz xetniesx hozzászólására (#6395) |
|
|
|
|
|
|
|
jó majd meglátjuk mi sül ki belőle. hátha jobban sikerül ez a trade mint azok akiket említettél
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6394) |
|
------------ :) |
|
|
|
|
|
Én őszintén örülök neki. Boyes-szal ugyan sok St.Louis drukker elégedetlen, leginkább a hozzáállásával, de nem rossz játékos és bármi kisülhet belőle. Lehet nálunk ismét erőre kap. És mellesleg nem a legszarabb formájában érkezik, hiszen a legutóbbi 17 mérkőzésen majdnem pont/mérkőzéses teljesítménye van. Nem rental player, mert jövőre is van szerződése. Mindezt egy mid secondért. Ezerszer jobb deal, mint a Moore vagy Torres, pedig mindkettőjükért ugyanezt adtuk.
Boyes már nyilatkozott. Szokásos sablon duma:
Initially, I’m excited," Boyes told the team. "I think it’s going to be a lot of fun the way they play. Coach has been there for a long time, and that part I’m looking forward to."
|
| |
|
|
Válasz xetniesx hozzászólására (#6393) |
|
|
|
|
|
|
|
Sabres acquire Boyes from St. Louis
Sunday, 02.27.2011 / 11:49 PM / 2011 Trade Deadline
NHL.com
Hoping to bolster their offense, the Buffalo Sabres acquired forward Brad Boyes from the St. Louis Blues on Sunday night in exchange for a second-round pick at the 2011 Entry Draft.
Boyes, 28, has 12 goals and 29 assists in 62 games for the Blues this season. He scored 43 goals for the club in 2007-08 and followed that up with 33 tallies in 2008-09.
But Boyes hasn't matched that offense since. The former first-round pick (Toronto, 2000) scored only 14 goals for the Blues in 2009-10 and scored only two goals in the month of February.
Buffalo, which faces the New York Rangers on Tuesday night at Madison Square Garden, is currently just two points behind Carolina for the eighth and final playoff spot in the Eastern Conference.
St. Louis dropped a 1-0 decision at Calgary on Sunday and is seven points back in the
hát nem tudom, "nagyon nagy húzás"
|
| |
|
|
|
|
A rangers elcserélte Kennedy-t a párducokhoz. Remélem ott már játszani is fog és nem csak a farmcsapatba.
|
| |
|
|
|
|
defenziven is dolgozik ő valamit, akkor azért hasznosabb sokmindenkinél akik hibáznak :)
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6390) |
|
|
|
|
|
|
|
Az első harmadban jó volt, mint szinte mindenki. Utána leginkább védekeznie kellett. Abban nem a legjobb, de hibázni nem hibázott.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6389) |
|
|
|
|
|
|
|
McCormick- ot hagyta most Ruff, ha nézem, elég normális jóval 10 perc fölötti jégidővel...
14 percnél többet én se gondoltam hogy játszon ... nem élt vele, milyen volt ? :)
|
| |
|
|
|
|
Hát a mi védekezésünkkel kész öngyilkosság beállni bekkelni, főleg ellenetek. Ruff is inkább forecheck-kel szereti ölni az időt, mert tudja, hogy bármelyik bekkpárunk kész egy "öngyilkos" akcióra. Szerintem szimplán elfogyott a szufla.
|
| |
|
|
Válasz Kosztya hozzászólására (#6387) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem nem fáradság volt, hanem egyértelműen visszaálltatok, próbáltátok lopni az időt, törni a játékot és arra alapozni, hogy egy-egy kontrából esetleg növelitek az előnyt. Majdnem jó taktikának bizonyult, de 2:1-nél ez életveszélyes.
Bár a II. harmadtól mi is jobban játszottunk jóval, de szerintem ha nem húztok annyira magatokra bennünket jobban jártatok volna.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6386) |
|
|
|
|
|
|
|
Büntetőkkel kikaptunk a Red Wingstől. Pedig az első harmadban milyen jók voltunk. Az első pár percet leszámítva hiba nélkül játszottunk, diktáltuk a tempót, lőttük a gólokat. A szezon legjobb harmada volt. Sekera talán élete meccsét játszotta, két olyan megmozdulása volt, hogy csak néztem. Aztán a második harmadtól fokozatosan esett vissza a játékunk, a harmadik harmadban már szinte végig a mi harmadunkban folyt a játék. Én elsősorban a back-to-back meccs miatti fáradtságra írom, hogy akkor már nem tudtunk sok mindent csinálni. OT-ban így is nyerhettünk volna, ha Ennis és Staff pontosabb.
Továbbra is fájó, hogy Vanek és Staff gólképtelen. Előbbinek nem is volt ma igazán nagy helyzete. A védelem toppon volt, hiába zajlott a mi harmadunkban szinte végig a mérkőzés második felében a játék, olyan hatalmas helyzetek nem voltak. Leszámítva azt az öt percet, mikor csak a szerencse mentett meg minket a góltól. Talán Myers volt ma a leginkább enervált, neki voltak hibái.
Hat hazai mérkőzésből öt pontot hoztunk. Ez gyér teljesítmény. Főleg, hogy most hét meccses idegenbeli túra jön. A PO itt van előttünk, szóval még bármi lehet.
|
| |
|
|
|
|
Re-entry waiver-ről elvitte a Colombus Rivet. Köszönjük neki az első évet, akkor remek volt. Az utóbbi másfelet (elsősorban a vállsérülése és lassulása miatt) viszont szívesen elfelejtjük.
|
| |
|
|
|
|
Szép volt, hogy eldöntött egy meccset :) ... persze hogy az 5-10 perces jégidejével ma nem került be a fentezimbe mert tele volt a C és foglalta a helyet egy szinte semmit nem csináló Anisimov pl. .... Annak hogy van még esélyetek és McConak is örülök de ha ezek után se kap több jégidőt 10 percnél el megy a kedve az ilyenektől amit megéreztek és Ruff se a tökéletes edző bármilyen régóta csinálja nagy tisztelettel ..
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6382) |
|
|
|
|
|
|
|
Jam. Locke közelije után írták ki...BIG SAVE! Sokkal jobb volt ahl-es csapatunk mint előre várni lehetett.
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6382) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
Nafta örülhet, mert McCo 1+1. Nehéz mérkőzés volt, bár a Senators ellen mindig az legyenek bármilyen összeállításban. Plusz tartalékolni is kellett, mert ma Detroit jön. Tetszett, hogy megint tüzeltünk lelkesen, majd 40 lövésig jutottunk. Az viszont már nem, hogy Vanek, Staff és Connolly is kihagyott egy rakat ziccert. Talán Thomasnak segít a mai üres kapus gól. Nagyon tetszett a Gerbe-Goose-Kaleta trió. Főleg utóbbi. Aprított rendesen, egymaga majdnem többet ütközött a mérkőzésen, mint az egész Senators együttvéve. És még kapura is veszélyes volt. Sőt lőtt egy meg nem adott gólt is. McCo és Grier is jó volt. A védelemben tetszik a Myers-Butler duó. Keveset hibáznak, sokat segítik a támadásokat. Érdekes, hogy Monty-Leo bekkpár volt ma a legbizonytalanabb mégis ők végeztek +3-ban. Miller meg zseniális, nem egy ziccert fogott ma is, 3-2-nél pedig mérkőzés mentő hárítása volt. Egyébként az utolsó öt mérkőzésén: 1.8GAA, 94,5%. Ez már a tavalyihoz hasonló mutatók.
Hát igen, sajnos nyert a Rags és a Canes is. De már a Montreal is lőtávon belül van. Csak hét ponttal mennek és mi két meccsel kevesebbet játszottunk.
|
| |
|
|
Válasz xetniesx hozzászólására (#6381) |
|
|
|
|
|
|
|
4-2 a Senators ellen. sajnos a carolina is nyert. még mindig 3 pont a hátrány,de ha nyomást tudunk gyakorolni rájuk a győzelmekkel akkor csak hibáznak majd.
|
| |
|
|
|
|
Én úgy vagyok vele, hogy ha valakit a bottom 6-böl fel kell tolni a top6-ba az Kaleta legyen. Persze nem az "aprító állat" üzemmódba hanem a kreatív Pat-et mert mint láthattunk nem fakezü azért a gyerek.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6379) |
|
|
|
|
|
|
|
nem csak nálam van fenteziben, de nagyon tetszik ahogy hajt, kapar, küzd, teker, kapar meccseken is ...
azt azért értem hogy technikailag már elég sok szezon után van és tudni róla hogy nem nagy góllövő ...
de mondom, azt nem is gondolom, hogy egyből első sor, azt is megértem tőletek hogy második se, de az az átlag 7-8 perc egy kicsit sok...
szerintem egy harmadik soros szerepét el tudná látni lehet FOWéban meg talán gólpontokban is, .. amig jól megy neki de értem hogy Oli is kipróbálná feljebb
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6378) |
|
|
|
|
|
|
|
Látom "szerelmes" vagy McCo-ba. Ő egy szimpla negyedik soros játékos, se több, se kevesebb. Idén karrierje legjobb szezonját futja, de gólveszélyességben pl. még messze van Connolly-tól, még ha neki se megy igazán. Goose univerzálisabb játékos nála, ezért van előrébb a rangsorban. McCo játszott ugyan idén top6-ben, de tartósan nem oda való. A játékát a negyedik sorból is ugyanúgy tudja hozni, mint előrébb.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6376) |
|
|
|
|
|
|
|
Az a baj, hogy McCo jó de nem arra a szerepkörre ami kell a top6-ba. Azaz hiába ütközik Cody abból nem lesz gól meg hiába blokkol a srác meg bunyózik sajnos abból se lesz gól. Goose meg FOW-ba nagyon jó ezért játszik többet mert a fontos bulikat rendre elhozza igaz a játék többi elemébe idén elég gyenge.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6376) |
|
|
|
|
|
|
|
Ki is van meg nalatok center poszton, Conolly, na lehet ő se csinál sokat, ketten Gaustaddal együtt biztos nem. Azért mondom mert őket keverhetem mikor melyiket láttam :)
Ha McCormick- ról beszéltek az mennyire igaz, akarom kérdezni mennyi esélyt adtatok neki idén elől és miért mondjátok hogy rosszabb egy negyedig soros Goose- nál is ?
|
| |
|
|
|
|
Egy év híján 30 éves. Sajnos megrekedt egy negyedik soros center szintjén. Pedig anno bíztam benne, hogy egy Holmström szintű játékos lesz belőle, de a folyamatos apró sérülések visszavetették a karrierjét. Legalább egy misivel túl is van fizetve. Kedvelem a játékát, de egy kicsit csalódott vagyok vele kapcsolatban.
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#6374) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért Goose-t még nem írnám le. Igaz idén nagyon nem hozza amit vártunk tőle de még van pár éve, hogy nagyot alakitson
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6373) |
|
|
|
|
|
|
|
Hecht egy harmadik soros two-way szélső, nem is igazi center. Jobb periódusaiban második soros. Roy kiesése miatt kell az első sorban játszania. A tavalyi teljesítményével még lenyelhető lett volna ez a dolog, az ideivel már kevésbé. Goose egy negyedik soros center, aki valamivel jobb azért McCo-nál. Bár tőle is többet vártam anno, de ma már látható, hogy sokkal több nem lesz belőle.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6372) |
|
|
|
|
|
|
|
Értem én, amit látok, az alapján Hecht vagy Gaustad se csinál többet mintha ő odakerülne és mondom még az FOWja alapján az se akadály sőőt ... lehetne neki esélyt adni a 10 perc alatti ideje helyett ...
|
| |
|
|
Válasz Oli18 hozzászólására (#6371) |
|
|
|
|
|
|
|
Voltak jó periódusai, de azért támadásban nem egy megváltó. Tör, zúz, forecheckel, csinálja a helyet a többi csatárnak, de azért a top6-től messze van, még a legjobb napjain is. Én többre taksálom Nieds-nél és Grier-nél, tőlük azért több jégidőt adnék neki, de hát nem én döntök.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6370) |
|
|
|
|
|
|
|
ezt tudom de kb a bottom6 legaljan kezelitek, arrol van szo.. mikozben szerintem foleg a januari goljait nezve az upper6ba is vetekedhetne
|
| |
|
|
Válasz hyundai26 hozzászólására (#6369) |
|
|
|
|
|
|
|
McCo amúgy is bottom 6 playa. Szóval nem tőle kell várni a gólokat meg az assistokat. Ezért is játszik kevesebbet.
|
| |
|
|
Válasz Nafta hozzászólására (#6368) |
|
|
|
|